Суд подтвердил: превышение уровня ответственности снимает с СРО субсидиарную ответственность за подрядчика
31 августа 2026 года Арбитражный суд города Москвы отказал Фонду капитального ремонта Санкт-Петербурга во взыскании с НОСТРОЙ порядка 2,5 млн рублей (дело № А40-264608/25). Решение формирует прецедент по субсидиарной ответственности СРО за подрядчика, превысившего уровень ответственности.
Спор возник из-за работы ООО «Декор» (член СРО «Балтийский строительный комплекс») по двум контрактам на капремонт многоквартирных домов: 48,2 млн рублей в 2017 году и 25,9 млн рублей в 2018-м. Подрядчик был зарегистрирован с первым уровнем ответственности — до 60 млн рублей по одному договору. Второй контракт заключён до закрытия первого, обязательства превысили лимит на 14,2 млн рублей. Взнос в компфонд не доплачивался.
Суд отклонил требование о компенсации 2,4 млн рублей за устранение дефектов по существу: подрядчик работал вне уровня ответственности, обеспеченного взносом, без дополнительного обеспечения. Суд сослался на позицию Верховного суда РФ: взнос в компфонд — оплата участия в системе распределения рисков, деятельность без него недопустима.
Вывод для членов СРО: если стоимость принятых контрактов, включая действующие одновременно, превышает зарегистрированный уровень ответственности, нужна доплата в компфонд. Иначе субсидиарная ответственность СРО не наступает — взыскивать ущерб не с кого, кроме подрядчика.
Решение может быть обжаловано.
Источник: ZSRF.ru
следующая новость
